| Component | Translated | Untranslated | Untranslated words | Checks | Suggestions | Comments | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
abrt
CC-BY-SA-3.0
|
11% | 369 | 3,270 | 5 | |||
|
|
|||||||
| gnome-abrt CC-BY-SA-3.0 | |||||||
|
|
|||||||
| libreport CC-BY-SA-3.0 | 13% | 523 | 4,591 | 23 | 6 | ||
|
|
|||||||
| retrace-server CC-BY-SA-3.0 | 1% | 55 | 432 | ||||
|
|
|||||||
| Project website | github.com/abrt/abrt |
|---|---|
| Mailing list for translators | trans@lists.fedoraproject.org |
| Translation license | CC-BY-SA-3.0 abrt libreport retrace-server gnome-abrt |
| Number of strings | 1,131 |
| Number of words | 9,247 |
| Number of characters | 57,683 |
| Number of languages | 1 |
| Number of source strings | 1,131 |
| Number of source words | 9,247 |
| Number of source characters | 57,683 |
None
yaron
Uploads coredump to a server, which generates backtrace and returns it. Pros: no need for debuginfo downloads. Retrace server's database of debuginfos is more complete. Retrace server may generate better backtraces. Cons: coredump you upload contains all the data from the crashed program, including your private data, if any.
מעלה את ה־coredump לשרת, שמייצר מידע קריסה ומחזיר אותו. יתרונות: אין צורך בהורדת חבילות מידע ניפוי שגיאות, מאגר מידע ניפוי השגיאות שלם יותר, והוא עשוי לייצר מידע שמיש יותר. חסרונות: ה־coredump שמועלה לשרת מרוחק מכיל את כל המידע מהתוכנה שקרסה, כולל מידע פרטי, אם קיים. (החיבור מוצפן, אל דאגה).